芙蓉新闻网

首页 > 正文

西方为什么“黑”中国?英国专家这番分析很独到

www.mutakamel.com2020-03-07

原标题:为什么西方“黑”中国?英国专家的分析是独一无二的……“香港的动荡向我们展示了扰乱香港青年的“民主”阵线,西方媒体的歪曲报道,以及幕后的美国势力。

我们的国家越来越富裕和强大,它的国际地位也在上升。然而,西方国家对中国的偏见并没有减少。

为什么西方总是抵制中国?伦敦国王学院的教授克里布朗分析了根本原因。他认为这应该建立在中西思维差异的基础上。

听听克里布朗在今年6月举行的“建设开放的世界经济国际论坛”上的精彩演讲:

克里布朗第一次预言世界最大经济体的头衔将在不久的将来易手:

这是现代史上的第一次。不久的将来,世界上最大的经济体将是一个不认同其他最接近的大型经济体的价值观的国家。

在不久的将来,世界上最大的经济体的名称将会改变,而且在现代史上,这个新兴的国家将第一次不再遵循其他几个大国的意识形态。

正在谈论中国。

中国的政治制度不同于西方国家,大多数西方国家都不理解。

中国独特的“中国特色社会主义”并不是世界十大经济体中的任何一个都支持的理念。他们大多属于不同的政治领域。

中国独特的“中国特色社会主义”没有得到世界其他九大经济体的尊重。这些国家大多属于另一种政治意识形态。

线索在于“中国特色社会主义”这几个字。

克里布朗解释说,中国特色社会主义是一种“高度地方化”的社会制度,是为中国量身定制的。

中国特色社会主义是为中国量身定做的。它可能有独特的成分和元素,但它被一个独特的文化和知识背景所描述。

中国特色社会主义是为中国量身定做的。它可能包含一些独特的组件和元素,但也受到不同文化和知识背景的支持和限制。

克里布朗观察到,自1978年改革开放以来,中国一直在“解放思想”,积极学习西方的工业模式,同时将它们转化为自己的应用,并完全本土化。

因此,我们今天看到的是一个高度全球化的中国经济和社会政治模式。

因此,我们今天看到的中国的经济、社会和政治模式是高度本地化的。

indigenous /?不是吗?dn?如今,中国的经济规模已经发展到世界第二。对于西方国家来说,这种高度本地化的模式尤其“脱离群体”和“特立独行”。

克里布朗从西方思维的角度分析了他们与中国体制冲突的原因:

对于热衷于秩序和普遍原则的西方人来说。喜欢与地方无关的绝对标准的必要性的人认为,这种归因于中国的做法很难处理,毕竟,中国抵制这种想法。

西方思维高度重视秩序和一般原则,热衷于标准化与地区无关的绝对标准。他们发现很难接受中国的这一特点。毕竟,中国多年来一直抵制这种想法。

中国的思维方式是什么?

克里布朗认为,与西方思维相比,东方思维更加灵活和包容,并在几千年里发展出包容不同甚至针锋相对的观点的能力。

在过去的两千年里,随着道教、儒教、佛教以及更现代的世界观出现在中国的文化和语言世界中,中国的思维传统有能力容纳不同的、往往是截然不同的思想和原则。

在过去的2000年里,中国传统文化已经发展出容忍不同甚至针锋相对的观点和原则的能力。从古代的儒释道到更现代的世界观,中国文化和语言世界涌现出无数的思潮。

而西方文化习惯于巩固和系统化知识。

西方的知识传统习惯于巩固、系统化,并以连贯性和完整性为目标。

相比之下,西方学术界的传统是将一切事物整合和系统化,力求一致和完整。

克里布朗同意这是西方思想的一大优势,但也指出,除了他的“体系”之外,他有必要理解和接受其他文化。

中西文化都是有着悠久传统的伟大文化。他们应该和谐共处,而不是争夺优势。

也许在后现代性时代,现在有了“思想解放”的机会,西方和东方最终可以进行富有成效的对话,在对话中,他们可以相互平衡,而不是以任何一方为主导。

在后现代时代,也许会有一个新的“解放思想”的机会,它可以促进东西方文化之间富有成果的对话,最终实现双方的平衡,而不是各自为政。

他指出西方对中国了解不够。相反,中国和其他亚洲国家在理解西方文化方面做得更好。

总的来说,中国,当然还有其他亚洲国家,在获取至少一些关于西方世界观的知识方面做得更好。这种情况现在需要纠正。

总的来说,中国和其他亚洲国家在理解西方世界观方面做得更好。这种情况急需纠正。

现在,西方国家该认真了解中国了。

我认为,现在欧洲和美国最紧迫的任务之一是解决中国人在知识传统方面缺乏基础知识的问题,这样至少他们知道他们试图管理和工作的是什么,而不是基于假设。

我认为欧洲和美国目前最紧迫的任务之一是弥补对中国传统文化基础知识的了解不足,这样他们至少知道他们正在努力合作的是什么合作,而不是凭空想象。

来源:《中国日报》

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档